Entradas Etiquetadas con ‘Internet’

La polémica parece que ha pasado después del manifiesto, pero ¿algo ha cambiado?.

Me gustaría decir que si, que la sociedad ha cambiado, que somos más conscientes de qué implicaciones tiene la convergencia de tecnologías para el transcurso de la democracia. Que tal vez y gracias a esto podamos llegar más y más hacia una democracia participativa. Me gustaría creer que con todas esas reuniones y artículos en blogs y webs algo ha cambiado en la ley.

Pero de momento sólo ví declaraciones partidistas y vacías de grandes probostes de la política. Y también veo que esto puede quedar en nada.

Esta reflexión me lleva simplemente a escribir este artículo.

Tenemos los iPhone, las Blackberry, dispositivos móviles, conexiones en movilidad a montón y unas herramientas de Social Media increíbles -comunidades, redes sociales, microblogs, agregadores de contenidos. Usémoslas. Demósle una nueva vuelta de tuerca a Internet.
Es el momento de decir que no sólo no lo queremos sino que tenemos capacidad de decir que no. Y una capacidad que día a día supera a los medios tradicionales tan politizados y poco objetivos.

Por eso no tenemos que callarnos, porque es nuestra opinión.

Defensa de los derechos fundamentales en Internet

  

by Mike Ozturk, used under a CC-license

Después de viajar por Oriente Medio (Siria y Líbano) para estas vacaciones, he llegado a una serie de conclusiones y a una pregunta. Ha sido interesante viajar a sitios donde, entre otras razones, Internet está más que controlado y donde la posibilidad de conectarse no es evidente.

1. Por un lado, controlar Internet es algo muy difícil. En Siria, páginas como facebook están prohibidas pero en cualquier cibercafé, su responsable te permite acceder (algo más lentamente) mediante técnicas de simulación de la dirección IP.
2. Las redes de telecomunicaciones pueden estar en el origen de guerras: la reciente confrontación en el pasado entre Hezbollah y el Gobierno Libanés se debió a que este último clausuró la red de telecomunicaciones usada en exclusiva por la primera. Las redes de telecomunicaciones son poder, especialmente en sitios donde escasean.
3. La duda es si Internet puede jugar un papel clave o simplemente marginal para alcanzar sociedades más democráticas en la región. Tengo mis dudas ya que precisamente son los sectores más radicales los que mejor usan las nuevas herramientas digitales.

La experiencia iraní puede que no sea más que un espejismo. Puede que los cambios reales (mayor educación, emancipación de la mujer; etc…) están en el origen de los virtuales (mayor debate en la red) y no al revés (el uso de twitter no hace llegar mucho antes a la democracia…si los mensajes enviados son contrarios a esta).

Sin embargo, la penetración móvil está conociendo un crecimiento espectacular y la población es jovencísima…

Encuentro en Periodista Digital un comentario en torno a la postura de los editores de prensa frente a los agregadores, a quienes acusan de estar socavando sus -ya de por sí escasos- ingresos publicitarios en la red.

El caso concreto con que lo ilustran es el discurso de Pedro J Ramírez en un acto de Google, tal vez motivado por el anuncio de que Google News va a incorporar publicidad en su versión americana. Y claro, viendo las barbas del vecino, ponen en remojo las suyas.

El caso es que los editores de prensa se suman a los de libros para intentar arañar parte de los ingresos de un Google que, por otro lado, sigue sin rentabilizar demasiado nada que no sea el buscador. Es decir, que en el fondo es como si los editores pretendieran compartir las pérdidas que originan Youtube u otros de los productos de Google que no son rentables.

Probablemente no sea muy popular hacerse esta pregunta, pero … si la gente ha dejado de leer periódicos y mirar la televisión porque prefiere otras cosas, ¿no será mejor dedicarse a esas otras cosas que la gente desea en lugar de intentar dar con alguien que pague nuestros problemas?

Que yo sepa, los copistas de los monasterios no demandaron a Gutenberg porque les dejara sin trabajo. Ni las orquestas de los teatros a los estudios de cine por incorporar el sonido. Aunque quizá eso se deba a que no se habían inventado los sindicatos de copistas, ni el lobby de orquestas … ni los gobiernos “sensibles” a esos problemas.