12
Feb

Alierta y Google: no tan lejanos.

Escrito el 12 febrero 2010 por Julian de Cabo en Uncategorized

Aportar algo nuevo sobre las declaraciones de César Alierta en Bilbao en torno al futuro de la relación entre operadores y buscadores es complicado. Más todavía si sumamos el hecho de que en estos mismos días, Google vuelve a anunciar una iniciativa para prestar servicios de ISP a los consumidores de determinadas áreas de Estados Unidos.

Casi todo lo que se ha escrito incide en la supuesta pretensión de acabar con la neutralidad en la red por parte de una de las mayores operadoras del mundo, tema que dejo para el final, y se olvida del resto del discurso de su presidente, que me parece que tiene un interés mayor que la polémica de marras.

Porque lo que no he visto glosado todavía es el hecho de que Alierta habla de Telefónica como “plataforma” (lo cual me parece de un interés enorme porque marca una visión muy concreta de cual sea el futuro de la telco a largo plazo), o que explica una visión “abierta” donde van a intentar estar dando servicio a sus clientes sea cual sea el terminal o sistema elegido. Tanto es así, que contrapone el ejemplo de Apple como plataforma cerrada al de Telefónica, cuya pretensión es de ser abierta.

Curiosamente, eso le hace coincidir en rumbo otra vez con Google, que anda estos días queriendo montar en torno a Android una plataforma alternativa a la de Apple, y de la cual también predican la “apertura” como mayor virtud. Y si lo extendemos mínimamente (Alierta habla claramente de servicios Y contenidos), también de la coincidencia de intereses con otro gigante como Amazon, que también está en el empeño de tener su propia plataforma que acaban de “abrir” como respuesta al iPad de Apple.

Es decir, que cuando el presidente de Telefónica habla de una estrategia que intenta seguir el camino que están marcando los grandes jugadores del mundo online, resulta chocante que la mayoría de los analistas se quede con la vieja historia de la lucha en torno a la neutralidad en la red. Que es importantísima, pero de la que no hay que olvidar que tiene una inmensa variedad de lecturas. Entre otras la que hacía Enter en su nota sobre Net Neutrality, donde es fácil deducir que ésa lucha es también una lucha por la primacía en Internet entre empresas americanas y europeas. Que Obama la defienda no es sorprendente, puesto que los Google, Yahoo! o Microsoft son compañías norteamericanas. Que las empresas europeas de telecomunicaciones pretendan de sus gobiernos un apoyo parecido al que reciben sus antagonistas, no creo que deba sorprender a nadie. Si Europa tiene jugadores con posibilidades en el mundo de la convergencia digital, son precisamente sus telcos.

Y particularmente me parece toda una noticia que el presidente de la más grande de ellas esté pensando en jugar al único juego con el que puede tener un futuro, que es convertirla en una gran plataforma.

Comentarios

Pablo Calvo 14 febrero 2010 - 11:56

Julián,

El tema no deja de ser sorprendente:

Por una parte, el modelo que Alierta propone parece hacer “pagar dos veces” a empresas generadoras de contenidos, empresas que hacen a su vez que la red sea interesante y end-users contraten líneas ADSL.

Por otra parte, se está viendo un movimiento de empresas hacia negocios que no son su core: Google cableando (http://www.google.com/appserve/fiberrfi) y Amazon comprando empresas de pantallas táctiles Touchco (http://www.nytimes.com/2010/02/04/technology/04amazon.html?ref=technology)

Y por si fuera poco, tenemos a los grandes hablándonos de plataformas abiertas (Telefónica) o cerradas (Apple). Puede una plataforma abierta distribuir aplicaciones open source para una plataforma cerrada?

Interesante.

Saludos,

Pablo

Julian de Cabo 18 febrero 2010 - 11:34

Es el mundo en convergencia, Pablo. Yo creo que todos saben que lo único que les hará vivir en el largo plazo es el cliente. Y andan intentando tener una oferta lo más completa posible para lo cual no dudan en acumular los elementos necesarios para que los clientes conecten con ellos. Si deben comprar, compran. Es llamativa la cantidad de caja que acumulan hoy todos los grandes jugadores.

Pero además, está la batalla por la plataforma. O por el ecosistema si quieres verlo así. Donde cada cual intenta aplicar su receta: unos creen que es “el grado de apertura” lo que les hará triunfar, mientras que otros juegan a compartir beneficios con los otros actores involucrados. Cada uno hace lo que cree que tiene más sentido para convertirse en el gran distribuidor de contenidos y servicios digitales del futuro.

Me parece una batalla preciosa, la verdad. De donde espero que salgamos ganando los usuarios, fundamentalmente.

Jose Antonio Ortega Carrero 22 febrero 2010 - 22:51

Gracias Julián por manifestar lo que la mayoría no ha percibido como importante, bien porque no se han dado cuenta o bien porque, aún dándosela no era tan llamativo el titular de “Telefónica quiere convertirse en una plataforma abierta” como el de “Ataque a la neutralidad de la red”.
Coincido contigo en que es la lucha por el cliente, y a las telecos este les empezaba a quedar muy lejos, con un life time value cada vez más deteriorado y un producto comoditizado tanto como la luz de casa.
Lo dicho, gracias por sacar el jugo de este tema.
Un abrazo.

Julián 23 febrero 2010 - 08:57

Un placer verte por aquí, caballero.

Patxi Bonel 8 abril 2010 - 12:20

Un gran análisis Julián.

Confío que no sea tarde. En la lucha por los ingresos de la publicidad y servicios wireless, en el que compite Google, el que tiene el cliente, el dispositivo y la red tiene una ventaja competitiva enorme.

Pero desarrollar una plataforma y darle valor es más duro, es todo una evolución y un reto.

Un abrazo, Patxi

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar