24
Ene

Periodismo participativo

Escrito el 24 Enero 2006 por Julian de Cabo en New Media / Nuevos Medios

Consciente de lo que ha llovido desde la salida del coreano Ohmynews (les adjunto el vínculo junto con el disclaimer de que mi coreano no da como para saber si la página que he visitado corresponde a la idea original), tuve la prudencia de buscar el término “periodismo participativo” en Google antes de ponerme a teclear. Justo para encontrarme con que mi título de hoy existía no menos de 25.000 veces en el Internet en español antes de ser usado en mi humilde aportación de hoy.

Saltar de aquí a la afirmación de que uno de los efectos más curiosos de la red es haber hecho bueno aquel “All you need is love” de mis Beatles con su “There’s nothing you can do that can’t be done. Nothing you can sing that can’t be sung …” sería un modo fácil de cerrar el artículo de hoy, pero tengo la intención de chapotear en un charco más complicado.

Decía que, en un periodo de tiempo que apenas abarca tres años, han corrido ríos de tinta sobre una idea que resulta tan atractiva como difusa: la posibilidad de que los medios del futuro se nutran no sólo de la opinión de los profesionales de la comunicación, sino también de la aportación de ciudadanos de a pie con conocimientos o interés en los temas tratados por los medios. Y no es extraño el éxito que ha tenido el concepto, pues daba base para pensar que esa intervención tendría un efecto benéfico sobre la calidad y neutralidad de la información recibida por el conjunto de la ciudadanía, y en consecuencia venía a aportar nuevas esperanzas a todos aquellos que pensamos que una sociedad que no se interesa por su autogobierno es una sociedad en permanente riesgo.

Analizado con un cierto despego, la tendencia de casi todos los medios actuales a experimentar en el terreno del “periodismo interactivo” no deja de tener ciertas similitudes con el fenómeno de las tertulias, que siguen presentes en muchos de los medios de comunicación tradicionales. Y si debo ser sincero, creo que empiezan a verse síntomas de que los resultados no son para nada diferentes: si la calidad de una tertulia depende en gran medida del conocimiento de los temas y de la habilidad narrativa de los participantes, la de un blog o un foro depende por completo del conocimiento y la capacidad de escribir de los participantes.

Probablemente sea esa y no otra la causa de que cada vez sean más los nuevos medios que limitan las aportaciones de su audiencia. Unos afirman hacerlo por falta de tiempo para procesar las aportaciones, otros porque el interés de las mismas no se justifica, y hay incluso quien afirma que las descalificaciones injustas que recibe le mueven a tomar tal decisión. Pero el caso es que la limitación empieza a aparecer en los medios de más éxito.

Sin entrar en posturas pesimistas al estilo de Hobbes y su hombre-lobo, tal vez no sea malo recordar que el principio sagrado de que todos tenemos derecho a un voto igual nada tiene que ver con que tengamos la misma capacidad de aportar valor en todos los terrenos. Siguiendo con las metáforas faunísticas, a veces conviene recordar aquello de que un camello no es más que un caballo diseñado por un comité.

Igual resulta que el futuro del periodismo interactivo dependerá de que seamos capaces de encontrar una forma racional de montar los comités …

Comentarios

Begoña Beobide Azpeitia 31 Enero 2006 - 10:10

Cierto es, que la cuestión planteada por Julián en cuanto a la difícil gestión de todos nuestros contenidos lo hemos â??sufridoâ? seguro todos nosotros.

Yo me planteo si la nueva plataforma Viiv que Intel está desarrollando, puede ser el futuro â??Soporte Hwâ? o â??Media Centerâ?? de nuestro salón …

En principio y según la filosofía que marca su vicepresidente para Europa Christian Morales, está plataforma, es la que se utilizaría para la gestión de las descargas de red, por lo que están llegando a acuerdos con diferentes agentes involucrados en el sector de los contenidos digitales. Entre ellos están, los principales Distribuidores de Cine -como proveedores de contenido-, Google -como distribuidor de contenidos- y los fabricantes de Hw para el desarrollo del soporte de dichos contenidos a utilizar por el usuario, por lo que parece que la apuesta sobre esta plataforma es muy fuerte …

Aunque la idea es utilizar dicha tecnología como plataforma de descarga de contenidos de red, para dar al usuario la capacidad de bajarse lo que quiera cuando quiera, no veo demasiado atrevido pensar que se pueda convertir en nuestro â??Media Centerâ? : si este soporte esta pensado para poder descargar varios contenidos, ¿porque no utilizar para almacenar y gestionar dichos contenidos en diversos formatos?

Siguiendo este hilo, me gustaría incluir además una serie de reflexiones sobre el papel de algunos proveedores de contenido como son los editoriales, distribuidores de música y productoras de televisión.

– Editoriales: si la digitalización de los libros sigue adelante (no olvidemos que Google está preparando una de las mayores bibliotecas virtuales, aunque esté todavía pendiente de las resoluciones de ley estadounidenses) Google aparte de ser distribuidor de contenido pasaría además a ser proveedor de contenido … y quien sabe que mas en un futuro ….
– En cuanto a la distribución de música, con el auge de los ipod-s y teniendo en cuenta el acuerdo entre Apple e Intel, ¿quien dice que el próximo soporte de hw del usuario, pueda ser multiformato (música, vídeo …) y no pueda ser desarrollado por Apple ?
– En cuanto a las productoras de televisión, los Servicios ofrecidos por Google Video e iTunes music Stores abren otro camino y potencian la comercialización de las Series que han sido producidas, adaptando su formato para la distribución por la red y permitiéndolos descargar por Internet, lo que nos permite ver lo que queramos cuando lo queramos .

Al hilo de la cuestión que planteaba Julian y aunque parece que me he ido por los cerros de úbeda quería enlazar con la siguiente pregunta :

¿quien se podría hacer cargo de la gestión de estos contenidos de este â??Media Centerâ? ? podríamos pensar que alguno de los agentes antes expuestos podría llegar explotar este nuevo modelo de negocio, basado en la gestión de los contenidos de nuestro hogar , o podría ser otro agente que ya esté dentro de nuestra casa (sea como proveedor de servicios de telecomunicación como de otro posible) y complete el servicio, creando valor añadido a lo que ya existe : ya tenemos el teléfono, el Set Top Box, el Cable Módem … ¿porque no dejar que nos instale otro â??soporte hwâ? y dejar que nos lo gestione todo ?

Según mi opinión, si llega el día en el demos la gestión y el acceso de nuestros contenidos a algún proveedor, tienen muchísimo más fácil aquellos agentes que están ya â??dentroâ? de nuestra casa, aquellos que nos conocen como usuario y que nosotros les conocemos, ya que me parece muy difícil, que un usuario le de a un nuevo proveedor que no conoce, el â??derechoâ? de gestionar y poder â??conocerâ? su intimidad y es ahí donde quería también enlazar con Imagenio: la plataforma de TV por ADSL de Telefónica funciona como un clienteâ??servidor (básicamente por la limitación por el ancho de banda a la hora de distribuir vídeo) por lo que ya conoce la arquitectura, tiene los contenidos, tiene el acceso al usuario … pero, ¿puede optar a ser ese proveedor de gestor de contenido? Mi opinión es que sí, siempre que a él le interese meterse en ese negocio y siempre que el regulador le deje …

No quería terminar esta reflexión, sin mencionar que la gestión de nuestros contenidos, puede ser el comienzo o camino en paralelo, de las necesidades de gestión que puedan venir en nuestro futuro â??hogar digitalâ? como son la Domótica, la Seguridad, los Datos …¿Llegará el día en que aparte de gestionar nuestros contenidos, nos dejemos gestionar todo nuestro hogar?

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar