
|
June 11, 2008 ¿Nos convierte Google en unos idiotas?
Esa es más o menos la traducción del último ensayo de Nicholas Carr sobre tecnología y sociedad. El tema central es la evolución que se está produciendo en nuestra forma de pensar por la tremenda cantidad de información disponible de forma inmediata a través de internet y su impacto en cuánto y sobre todo cómo leemos y nos relacionamos con el conocimiento. Seguro que os ha pasado: un post muy largo, un artículo de más de unos párrafos... un libro denso se convierten en retos difíciles de superar. Leemos a toda velocidad y sin prestar atención, como cuando tenemos que hacer un trabajo y buscamos en un libro o estudio un gráfico que nos guste, una idea, sin prestar atención al resto. Lo interesante / preocupante del efecto es que está cambiando por completo la forma que tenemos de comunicarnos y sobre todo de relacionarnos con el conocimiento. Y para las generaciones más jovenes es todavía más extremo, al menos segun dicen las encuestas y las poco científicas observaciones que cada uno hacemos con nuestras familias y amigos. Se está construyendo una sociedad de comunicación instantánea, mejor si es audiovisual, y de poca reflexión. No se si es bueno o malo, pero es la realidad, y si uno lo mira desde el punto de vista por ejemplo de una escuela de negocios el impacto puede ser importante: pensemos por ejemplo en el método del caso tradicional, con casos de 20 páginas para leer... seguramente los textos más largos que algunos alumnos habrán leído en mucho tiempo (perdón por la exageración). En todo caso está claro que hay que construir la comunicación de forma distinta, a todos los niveles. Volviendo al artículo, Carr hace un breve recorrido por los cambios en la forma de transmisión de conocimiento que hemos atravesado, desde el lenguaje oral a la imprenta. En todas las épocas de cambio ha habido críticas centradas en la pérdida de conocimiento. Y sin embargo cada uno de estos cambios ha originado un salto cualitativo en la historia humana, a nivel científico y cultural. Supongo que estamos en medio de uno de esos saltos, pero el vértigo de los que conocemos la fase anterior es poco menos que inevitable. ¿Pesimismo o realidad? Posted on 11 June 2008 in Contenidos / Content CommentsBueno, quizá los que reflexionan siempre han sido los mismos, es decir, pocos. Y lo que pasa es que como ahora es fácil acceder a casi toda la información, pues el que no relexionaba también está ahí. Y consume lo que consumía, dosis pequeñas, sólo que más. El que quiere reflexionar, en cambio, tiene unas posibilidades que no podíamos imaginar. Pero también es una apreciación acientífica. Posted by: Gonzalo Martín at June 11, 2008 10:20 AM Buenas. Efectivamente la forma de comunicación de esta nueva generación es distinta de las generaciones anteriores. Pero, en mi opinión, es una situación que siempre ha ocurrido. Cada vez que cada persona se incorpora a la sociedad se debe adaptar a sus normas, modifica su comportamiento para "interoperar" con el resto, y el resto de la sociedad tiene que realizar una modificación (pequeña, muy pequeña) para adaptarse a este nuevo miembro. Es un cambio, una evolución, y por tanto, una oportunidad de mejora, de crecimiento. Pero todo cambio introduce duda, inseguridad, ... Pero es un hecho que la tecnología se ha convertido en un elemento de comunicación que sustituye radicalmente a los medios que hasta ahora eran habituales. ¿Se quedarán muchos fuera? Posted by: Javier at June 11, 2008 06:17 PM Curioso ... "ex-maestra". ¿Conoces a algún Diplomado en Magisterio que se autodenomine así en estos últimos años? Por otro lado, conste que no pienso que Google nos haga idiotas. Lo que nos hace idiotas es el uso que hacemos de ello. Google es una herramienta fantástica para gestionar información. El problema es manejarlo sin una formación previa, sin un poco de espíritu autocrítico, y sin conocimiento previo de la materia sobre la cual buscas datos. Y es que a veces se nos olvida aquello de que hay una especie de escala entre datos, información y conocimiento. Posted by: Julián at June 12, 2008 09:13 AM No sé si la palabra adecuada es idiotas. Quizás serían más acertadas otras como superficiales o acomodados. Tampoco creo que sea lícito echar la culpa a Google (que no es más que un medio como decís), sino a la inmensa cantidad de conocimiento de la que disponemos, así como el poco tiempo remanente para asimilarla. En lo personal, sí me identifico con lo que está escrito: Tengo cantidades inmensas de información a diario + muchas decisiones que tomar. Por lo que el grado de simplificación, idiotez o falta de verdadera reflexión en el que puedes caer es mayúsculo, fruto como digo de la situación actual. Posted by: jose ignacio gafo at June 13, 2008 06:40 PM ¿Es Google únicamente un medio, y sólo un medio? Es decir, ¿es Google hoy día lo que hace unos días fue el listín telefónico? Mi opinión es que no sólo es un medio, no sólo es canal, sino que también es producto. Y para muestras, botones: - Ver www.google.es/intl/es/options/, no todo es you tube, gmail, traductor y maps, hay...bastante más. - Ver Google summer of code. Y su relación con Swarm Business
Pienso que no solo es canal, también es producto Posted by: Moises Gracia at June 14, 2008 07:37 PM Post a comment |
|
© Instituto de Empresa Business School 2006 | |