|
January 22, 2008 El canon digital, en concreto
Llevaba sin comprar CD's vírgenes hasta hace un par de semanas. Y si debo decir la verdad, cuando pagué los 7,50 euros que me pidieron por 25 de ellos, me resultó una sorpresa agradable, porque tenía la borrosa impresión de que los últimos me habían salido por algo más de 10 euros. Pero como se ha hablado tanto del canon digital, se me ocurrió mirar la factura, y todavía no me he repuesto de la impresión. Dice: "CDR 80 min 2,07 Euros, Canon Ley Prop. 4,40 Euros". Es decir, que de los 7,50 euros que pagué, 4,40 son a causa del canon, 1,03 corresponden al IVA, y el precio real son esos ridículos 2,07 Euros que escasamente superan una cuarta parte del total.
Debe ser que las cosas escuecen mucho más cuando se tiene el tiempo de meditar sobre un caso concreto. Pero me parece que voy a buscarme una de esas webs portuguesas donde se pueden comprar sin pasar por un disparate como el que acabo de describir. Porque, para quien no lo sepa, en el país vecino no existe canon digital, y el IVA se paga en origen tal como marca la ley comunitaria. Sólo con ser un poco previsores, evitaremos que nos tomen el pelo. Porque, visto sobre papel y pagado con nuestra cartera, esto del canon no forma parte de un debate riguroso sobre la propiedad intelectual, sino que se nos queda en una simple, triste y ridícula tomadura de pelo. 
Posted on 22 January 2008 in Propiedad intelectual / Intellectual property CommentsAnda! ¿Y hay que pagar tambien el IVA del Canon?, ¿es un valor añadido? Jajaja ... si es que somos unos pardillos y merecemos que nos tomen el pelo! Posted by: Herme Garcia at January 22, 2008 11:32 AM Yo soy partidario del Canon Digital. De esta forma, la música que pudiera descargarme y almacenar (en e sentido más amplio) en un formato digital ES LEGAL bajo el fundamento de que no puede existir doble imposición. Y bromas aparte, este asunto le interesa a la SGAE, ¿pero a los Artistas y Ejecutantes les interesa también? Posted by: Javier at January 22, 2008 03:26 PM Pues la verdad, Javier, es que parece ser que empiezan a surgir entidades de gestión ajenas a la SGAE, por la imagen tan poco positiva que se está extendiendo de esta entidad. Y si eso es así, digo yo que será porque algunos artistas prefieran permanecer al margen de la dinámica que vivimos de puro enfrentamiento con el consumidor. Pocas cosas más absurdas a largo plazo, creo. Posted by: Julian de Cabo at January 22, 2008 07:25 PM Hola Julián Lo primero que he pensado al leer el post es que te hubiese quedado de maravilla una foto de la factura... no es que necesitemos pruebas :) pero ya sabes eso de que una imagen... y en este caso más.
Se me ha ido la olla:)? gabi Posted by: aldamiz at January 22, 2008 10:31 PM Creo que no se te ha ido para nada, Gabi. Es más, no he posteado sobre ello por un cierto sentido del pudor, pero el sábado viví un "encuentro en la tercera fase" con políticos, del que creo que tardaré en recuperarme. Pero no es para un blog público, con lo que me limité a apuntarlo en el foro interno de Instituto. Un abrazo y gracias por andar por aquí. Posted by: Julian de Cabo at January 22, 2008 11:35 PM Y a petición de Gabi, recién rescatada la factura de la papelera de casa, edito la entrada de ayer para incorporar testimonio gráfico. :-) Posted by: Julian de Cabo at January 23, 2008 08:27 AM Post a comment |
|
© Instituto de Empresa Business School 2006 | |
