Digital Convergence Weblog: Veoh más allá - Instituto de Empresa Business School

En el post de ayer dedicado a Fon, José Enrique Álvarez resaltaba las posibilidades que surgían alrededor de FON, que se posicionaba de facto como un proveedor de acceso haciendo uso de un modelo distribuido, o en grid para ser más precisos, donde los usuarios comparten su acceso WiFi o WiMax.

De entrada, debo reconocer mi escepticismo ante FON dado que en los modelos en grid, como en cualquier modelo basado en una comunidad, deben estar claros los retornos y las recompensas para todos los implicados. En el caso de FON , el modelo de retribución me parece poco claro para muchos de los jugadores.

Sin embargo, el precedente del P2P nos obliga a pensar en la viabilidad de estos modelos ajustado a la racionalidad económica y a la legalidad. En post anteriores se ha destacado el paso de un modelo de consumo a otros de producción, y es en esta transición donde los modelos compartidos pueden jugar un papel determinante. Un excelente ejemplo lo tenemos en Veoh, un software que bajo un esquema P2P permite distribuir contenido televisivo creando una red de televisión virtual. En sus propias palabras:

Veoh creates a virtual television network, that is able to distribute TV-Quality, Full-Screen broadcast video to hundreds of millions of users with broadband internet connections

A diferencia de otras plataformas como YouTube, iFilm, and vSocial, el modelo distribuido de Veoh debería permitir la distribución de videos en calidad DVD. Al fin y al cabo sus propios usuarios actúan como redistribuidores del contenido, aportando tanto su disco duro como su ancho de banda. Su funcionamiento internos es similar al de BitTorrent con una particularidad: en este caso los contenidos son legales, y la propia platafotrma web de Veoh permite la búsqueda y previsualización de los contenidos.

Y es que los modelos distribuidos tienen mucho que decir, aunque quizas en vez de Fon sea Veo, aunque uno tiene la sensación de que Google no andará muy lejos.

Comments

Salva, coincido plenamente contigo en que al final "lo importante es llenar la barriga", en este caso llenar la red de un operador de contenidos: vÃdeo, multimedia o lo que sea.
Bajo mi punto de vista, el caso de Fon evolucionarÃ¡ positivamente si mejoran el modelo de negocio en 2 perspectivas: infraestructura tecnolÃ³gica viable y acuerdos comerciales con empresas de contenidos. Respecto a si los modelos de distribuciÃ³n son P2P o cliente servidor, parece tener mÃ¡s sentido en el entorno actual el 1Âº de ellos, pero sÃ³lo tendrÃ¡ capacidad de sustentaciÃ³n por sÃ mismo si, insisto, estÃ¡ apoyado en una infraestructura potente. Porque si fallan los cimientos, los contenidos del tipo que sean, no tendrÃ¡n Ã©xito.
Y planteando un Veoh en infraestructuras locales, no en Internet, en las que el ancho de banda es mucho mayor (caso de Fon)... Â¿hacia dÃ³nde podrÃan evolucionar los servicios multimedia?

Comments

Post a comment